克雷斯波转会身价_!_克雷斯波转会费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克雷斯波转会身价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍克雷斯波转会身价的解答，让我们一起看看吧。

对于意大利“足球大师”皮尔洛你了解多少？

1.足球史上最佳中场球员之一。主要荣誉包括：一次世界杯冠军，两次欧冠冠军，一次欧洲超级杯冠军，一次世俱杯冠军，六次意甲冠军等等。带着意大利世界杯冠军，带着米兰掀起21世纪初的狂潮，带着尤文从低谷回到高处。他的职业生涯里没有替补这一说法。

2.能力方面：头脑，视野，长传，定位球，摆脱能力，都是足球史上顶级的水平。他的弱点很明显，速度不够快，身体对抗不够强，所以在他前腰变后腰之后，他的优势得以发挥出来。

3.气质优雅，冷静，真性情。

皮尔洛最开始打的其实是前锋，甚至还拿过欧青赛最佳射手。但这个前锋可不是托尼或者维耶里那样的中锋，而是「意大利式九号半」，或者直接说意大利语：Trequartista。

在那个足球还没有被同质化的时代，每个国家都有一套独特的足球哲学，Trequartista就是一个典型的意大利足球词汇。这个词汇特殊到甚至没有英文翻译，因为几乎没有哪个英文单词能诠释出这个位置的特点。

很多人会把Trequartista翻译成前腰，把Fantasista翻译成九号半，但实际上意大利人自己都经常混用。硬要说的话，Trequartista可以直译成「四分之三」，指的是在前场游走的球员，而Fantasista可以直译成「灵感者」，指的是在进攻时提供灵感和创造力的球员。

在意大利人看来，二者是统一的。Trequartista也是意大利足球的重要概念，曼奇尼的教练结业论文，就是对于Trequartista的分析研究。

很难准确描述Trequartista的含义，我们只能举几个例子。

托蒂&卡萨诺：典型的Trequartista，但也能适应其它位置。

皮耶罗：更接近前锋的Trequartista。

巴乔：意大利史上最好也是最典型的Trequartista，而且除了Trequartista之外，所有位置都打不了。

卡卡&小罗&梅西：都不能算是Trequartista。

Trequartista就是意大利足球进攻灵感的来源，我们都说意大利足球反击犀利，其实最大的原因，就是意大利足球教练在前场基于这个位置安排的一系列战术，传球简练快速，之后由Trequartista负责安排前场的传递组织。

就像所有阿根廷小个子都要穿10号球衣一样，意大利那些技术出色，能传能射的球员，都要打几年Trequartista试试看，技术那么好，不负责前场进攻不是浪费吗？

当时的皮尔洛，就是布雷西亚最好的球员，所以他打Trequartista位置，也是理所应当的。

1998年，皮尔洛加盟著名的球星黑洞国际米兰，第一年还属于适应期——毕竟那年的皮尔洛只有19岁——但第二年开始，他在国际米兰彻底失去了位置。因为里皮来了。

里皮可能是意大利最讨厌Trequartista的教练了，甚至比卡佩罗程度还深。在执教尤文图斯时，里皮就坚决弃用意大利史上最伟大的Trequartista巴乔，坚持扶植小将皮耶罗。原因很简单，因为皮耶罗比巴乔更像一名前锋。

从球迷的角度看，我们更同情巴乔，但从足球的角度看，里皮的确不愧为一代名帅。他预见到了一件事情——未来的足球，对方后场的中路只会越来越拥挤，将组织核心放在本方前场中路的做法，必然会遭到对方的强力逼抢，导致本方进攻全面失控。Trequartista这个位置，将很快被淘汰。

2001年，皮尔洛回租到布雷西亚，这一年，他遇上了人生中最重要的一名主帅：马佐尼。

执教生涯将近40年的马佐尼敏锐地发现了皮尔洛的优缺点——作为一名前场球员，他的摆脱能力不够强，但他的传球和视野都非常好。所以他将皮尔洛安排在后场，充当Regista指挥官的角色。皮尔洛那个赛季只出场10次，但在新位置上，他如鱼得水。

2001年，皮尔洛加盟AC米兰，同年，安切洛蒂入主米兰城。

安切洛蒂同样不喜欢Trequartista，作为萨基的门徒（同样是一位讨厌Trequartista的教练），他对于双前锋有着执拗般的热爱。在米兰，他做出了可能是近20年足球史上最重要的决定：

彻底取消Trequartista位置，让皮尔洛充当全队的组织核心。

在安切洛蒂的米兰早期，皮尔洛就是全队的进攻发起者，舍普琴科和皮波在锋线，组织能力并不突出，但擅长最后一传的鲁伊科斯塔做进攻副手——进攻的发起者，从前场的Trequartista变成了后场的Regista，组织位全面后移。

相信大家都很清楚这个变动对足球发展的意义，几乎所有人都对此不知所措：之前的防守，是由后腰和后卫限制对方的前场球员，让他们在进攻中起不到作用，但现在，负责进攻的人突然跑到了后腰位置上，我应该怎么办？前提？那对方的前腰怎么办？拖后？那皮尔洛怎么办？

在前场球员几乎没有防守能力的时代，这个变招几乎把一大半的球队搞到崩溃。在我印象中，直到几年后对双后腰的改造，才算是找到了限制这一战术的方法。之后的战术变化，例如边路组织位，出球后卫的盛行，乃至于梦二巴萨的出现，都是这一思路的延续：

那就是尽量把负责进攻组织的球员，从前场中路尽量摘出来。

2006年世界杯，几乎就是这一思路的彻底胜利：阿根廷有全世界最好的古典前腰，淘汰了；法国有全世界最好的前场核心，淘汰了；巴西队把全世界技术最好的球员放在了前腰位置，淘汰了。给大家印象最深刻的是哪支球队？

组织位后移的意大利，组织位后移（德科）+边路组织位（菲戈）的葡萄牙，不安排专职进攻组织球员的德国。

从出道，到2006年的皮尔洛，可以说就是足球发展史的本身。

之后的足球战术，越来越变化多端。前锋需要会组织（本泽马），边锋需要会组织（席尔瓦），边后卫需要会组织（阿尔维斯），中后卫需要会组织（博努奇），甚至门将都需要会组织了（诺伊尔），而这一切的根源，就是皮尔洛往后走了那么几步。

这几步，改变了整个足球史。

说回到皮尔洛身上。皮尔洛一直踢到2017年，在美国大联盟退役。他打过3届世界杯，3届欧洲杯，拿过一个世界杯冠军，一个欧洲杯亚军。在意大利国内，他把能拿的荣誉都拿了个遍——甚至包括一个乙级联赛冠军。

退役之后，他考取了教练证书，然而懒得去当教练。目前他在电视台从事解说工作。

球迷们都叫他「睡皮」。仔细想想，他之所以不愿意睁开眼睛，可能是因为球场上并没有太多东西值得他睁眼的——当他睁开眼睛的那一刻，就代表对方的球队，要大事不妙了。

倘若都在巅峰期，曾经的维埃里和现在的C罗谁更有统治力？

C罗和维埃里并不是同一个位置的球员，但若说到统治力那就比进球数好了，哪个前锋能和C罗相比？

维埃里的位置一直是中锋，而C罗的位置开始是边锋、后来逐渐转到中路，位置不同就决定了无法简单的对比两人影响力，不过我们可以分析一下巅峰维埃里的特点。

有人说:巅峰维埃里是那种教练可以放心排出901阵型的前锋。这句话就可以看出维埃里作为前锋的统治力，维埃里虽然技术能力不算细腻，但是左脚射门的弧线和速度都不错，除此之外他的身体才是真的强悍。

他强壮的身体加上不俗的速度带起球来，就像是一辆坦克在球场奔驰一样，即便有后卫拖拽也是挡不住的，所以说他更是那种强力的坦克式中锋。但是和C罗比进球数是不是就过分了呢？巅峰维埃里是好球员但和C罗比还是差点。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

总有人提这些问题，然后一伙人随便误导，我就不提评选出来的金球之类，前锋好对比，列出实在东西对比一下：

1、维埃里：顶级联赛进球169个欧冠进球10个世界杯进9球，顶级联赛金靴2个。合计重要赛事进球188个冠军1个金靴2个。

2、罗纳尔多：顶级联赛进球175个欧冠进球16个世界杯进15球，世界杯金靴1个顶级联赛金靴2个。合计重要赛事进球206个冠军2个金靴3个。

3、克洛泽：顶级联赛进球175个欧冠进球15个世界杯进16球，世界杯金靴1个顶级联赛金靴1个。合计重要赛事进球206个冠军3个金靴2个。

4、克雷斯波：顶级联赛进球174个欧冠进球25个世界杯进4球，顶级联赛金靴1个。合计重要赛事进球203个冠军4个金靴1个。

这几人当年转会身价：维埃里1999年4300万、克雷斯波2000年5600万、罗纳尔多2002年4600万，他们都是前锋比当时第一人齐达内的7500万少一大截。

再说C罗：顶级联赛进球395欧冠120世界杯6球，顶级联赛金靴4个欧冠金靴7个。合计重要赛事进球521个冠军10个金靴11个。

美洲杯欧洲杯强度、比赛周期都完全不同，无法对比不计。

前面几个相差不多，而C罗远远高出很多，差别太大，以后就不要随便对比了，否则一些感觉迷会用极其夸张言语来形容以前球星，就没多大意义了。

到此，以上就是小编对于克雷斯波转会身价的问题就介绍到这了，希望介绍关于克雷斯波转会身价的2点解答对大家有用。