利物浦录像回放_!_利物浦录像回放今天直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦录像回放的问题，于是小编就整理了4个相关介绍利物浦录像回放的解答，让我们一起看看吧。

英超托特纳姆热刺vs利物浦时间？

北京时间10月1日00：30，托特纳姆热刺坐镇主场迎战利物浦，原本认为是一场鏖战，不料却被主裁西蒙-胡珀抢了戏。

比赛进行到第34分钟，利物浦发动反击，路易斯-迪亚斯接到萨拉赫直塞后，倚住防守劲射破门，但裁判判罚越位在先进球无效。随后的VAR回放中出现了有意思的一幕，VAR并未标示出明确的越位划线，但从视频画面来看，迪亚斯似乎并不越位，热刺后卫处于更靠后的位置，在此情况下裁判依旧判罚越位进球无效，这一判罚也引起了巨大争议。

关于利物浦vs热刺的最后10分钟，裁判是猴子请来的逗比吗？

本场比赛的裁判，确实成功地成为了场上的主角，特别是边裁，甚至被网友怀疑有赌球嫌疑。

比赛中的争议点主要是热刺队所获得的两粒点球，从多次的回放与观察来看，这两粒点球都是热刺球员故意去“创造的”，可能双方球员确实有接触，但是很难会使对方摔倒或是判点。而更让利物浦球迷难以接受的是，这两粒点球再被判之前，其实热刺球员都有越位的存在。所以，主裁判应该在之前就吹停比赛，让利物浦罚后场任意球。可惜，裁判的两次接连的误判，让利物浦的胜利变成了平局。

而那位两次和主裁判理论的边裁，更是成为了全场的焦点。令人不解的是，他在一次与主裁判交流之后，主裁判认定应该判罚点球，这时他有一个右手微微握拳，然后猛力一挥的动作，似乎在庆祝什么。网友们怀疑，这位边裁可能涉嫌赌球，买的利物浦平局。

其实不仅是本轮比赛的这场焦点之战，英超裁判在这个赛季频频出现的失误，已经影响到了英超的质量，或许VAR技术的引进已经迫在眉睫。而多方呼吁的加强英超裁判团队的管理，也需要英足总去践行了。

利物浦和热刺的比赛已经过去两天了，但是对这场比赛的讨论似乎没有要休止的意思！

的确一场精彩的比赛被裁判抢戏确实是比较悲哀的一件事情！虽然裁判赛后受到了大量的指责，赛后各大媒体，各大评论员也都对这场比赛进行了讨论，讨论的焦点落在了是否该引进视频回看技术VAR上！

做为全世界最具观赏性，商业开发最成功的联赛，似乎英超的裁判水平一直跟不上英超的水平。从韦伯到克拉腾博格都有无数次黑哨昏哨的历史。如何能在保证比赛流畅性的情况下尽快降低裁判带来的不确定性，以及保持比赛的公正性上采取必要的措施。视频技术似乎是个不错的选择！但是有些不同的声音出现！著名英超评论员詹俊老师也说出了自己的看法！

小编认为视频技术还是应该适当引入到比赛中来的，起码门线技术应该引进，比如像世界杯兰帕德的门线冤案这样的事就不会发生了！

欢迎大家加入到讨论中来，提出自己的观点！

英超第26轮的焦点之战，英超排名第三的利物浦迎战排名第五的热刺，利物浦近11次与热刺交手，战绩7胜3平1负，占据绝对优势。本场比赛中在射门统计方面，利物浦9次射门（4次来自运动战，5次来自定位球），比热刺13次射门（6次来自运动战，5次来自定位球，2次来自点球）少了4次，在进攻方面双方看起来不相伯仲。

开场仅三分钟，热刺后场传球失误，萨拉赫抢到球单刀带至门前低射入网，第79分钟万亚马才刚刚替补换上场，就在1分钟后打入一脚超级世界波扳平比分，这一球也是十分精彩。有趣的是比赛的最后十分钟，第87分钟凯恩在禁区内摔倒，裁判判罚点球，关键是这个点球，镜头回放可以看到利物浦的中卫洛夫伦并没有碰到球，而凯恩接到球的位置疑似越位、且利物浦门将好像没有碰到凯恩，而边裁和主裁讨论半天之后，主裁还是坚持了原判，这个点球判的很是勉强，然后可能也是天意，热刺面对绝好的反超机会，凯恩主罚踢向了中路，这被守在中间的卡里乌斯扑个正着。第91分钟，萨拉赫在对方禁区空间狭小的情况下辗转过人，挑射进球，也完成了本场的梅开二度，在大家都以为比赛以此比分结束的时候，伤停补时的最后一分钟戏剧性的一幕再次出现，范迪克在禁区内与拉梅拉有身体接触，但其实慢镜头回放时在范迪克解围时看到对方球员，动作已经有所收回了，主裁其实自己也不是很确定，与边裁耳语以后判罚了点球，范迪克与拉梅拉的身体接触在英超这种级别中几乎可以不考虑，尤其是在伤停补时的最后时刻，但是就是这么戏剧性的一幕出现在了这场焦点之战上。在比赛过程中，裁判给这场比赛加戏不少，对于利物浦球迷来说这种判罚改变了比赛的结果，在名次上虽然没有变化，但是缩小了与热刺的分差，这一定程度上对今后的排名变化可能会埋下伏笔。

最后时刻主裁问边裁，边裁意思是不判点球就越位，我没举，主裁立马转身吹点球，边裁兴奋的竖起大拇指，这些裁判协会不调查？不怕裁判看不清误判，就怕裁判故意误判，利物浦1分是捡来的，好多中立球迷表示，比赛如果还有5分钟，利物浦肯定再次被吹点球

裁判的临场错误是常见的，关于第二个点球，确实肉眼不好判断，只能通过慢镜头。其实要想保证公平的竞赛，更应该在赛后对假摔有更严厉的处罚。只有这样才能保证以后没有逗比的情况出现。

利物浦对热刺，三个假摔两个点球，你怎么看？

比赛第85分钟，阿里直塞，洛夫伦倒地解围没能踢正部位皮球落到凯恩脚下，卡里乌斯出击，凯恩随即倒地，有假摔骗点嫌疑，主裁莫斯第一时间判罚点球，但是凯恩点球射向中路被卡里乌斯将球封出。补时第4分钟范迪克禁区内踢倒拉梅拉，边裁示意犯规，热刺再度赢得一粒争议点球，随后凯恩主罚命中球门右下角，以这样的方式得到的英超百球怎能让人信服？众所众知，凯恩的英超进球数相比阿奎罗等金靴，点球数占比要高，这也从另一方面让凯恩百球失色不少。

赛后克洛普表示：裁判的判罚决定了比赛，我们本应该获胜，这样的结果令人很难接受。若说出心中所想，恐怕要收到足坛史上最大罚单。

这难道是英国足协再像足球发源地的中国足协学习吗？看完那两个点球，学了一句东北话，，臭不要脸！！！作为有这这么多年足球比赛经验英国足协不应该啊，这也太丑陋了，拉低整个联赛形象！不知道英足总会不会出面说点啥吗？

点球错判也是足球比赛的一部分，但是一场比赛错判两个就过分了。突然觉得这个英超裁判来自中国超，水平太差。但这已经是既成事实，利物浦只能有苦说不出。特别是在这争四的关键时期，真是欲哭无泪。加油吧！

英超裁判委员会的发言人智商貌似有点捉急。太袒护裁判的话会马上打脸自己的。说好的要严惩假摔的呢？你说第一个点球判决没问题，凯恩都说了，我是队员，看见门将出来我是不会让的，潜台词就是他就是要去碰对方门将。拉梅拉那个，就算是有接触，有接触就是犯规？那一场球还不得吹停上百次啊？再退一步，合理利用规则？那是球员恶意谋私，裁判无论如何也不该帮助这种球员获取利益最大化。最后一点我很想知道，阿里那个坐实了的假摔英超裁委会怎么处理，说好的要严惩假摔呢？

说实话这就是足球的一部分而已，假摔，误判，这都是足球场上不可缺少的问题。

再看看那场比赛，客观评价两个点球都是有误判的嫌疑，但是相比较现场确实达到了可判可不判的那种。

先说说第一球，凯恩本身就处在越位位置，但是假如直塞球被中间洛夫伦碰到的话，那这个球凯恩就不存在越位，但是由于位置不太好，边裁也无法做出追准确的判断，最终也给了点球，这个球说实话给了我个人觉得可以接受，毕竟有嫌疑给了也没有任何毛病。

再说说第二球，拉梅拉是拿身体去靠范迪克，而且范迪克明显是收腿了，但是边裁吹停比赛判罚了点球，可能是他的位置确实看到了有接触的痕迹，但是拉梅拉绝对是演的有点过了，这也顺带的左右了边裁的判断。我个人认为第二球是不应该判的，为什么这么说，确实也存在着可判可不判的现象，但是作为伤停补时最后阶段，判罚点球绝对有左右比赛的能力，说实话比赛不应该让裁判变成主角，假如这个球一定是点球，在最后时刻都有不判的道理，所以我个人认为这两个点球可判一个。

如何评价17-18赛季利物浦5:2罗马半决赛表现？

利物浦闪耀前80分钟，罗马最后十分钟保留一线希望。

这场比赛跟 1/4决赛罗马客场对巴塞罗那一样，前80分钟被利物浦狂虐。只是细节稍微有点差别。

4月4日罗马做客巴塞罗那诺坎普主场。第38、55分钟，罗马球员德罗西、马诺拉斯各进一粒乌龙球。第59分钟皮克接苏亚雷斯助攻，打进一球。巴塞罗那3:0领先罗马。罗马直到第80分钟由哲科打进一球，扳回一分。但苏亚雷斯在第87分钟亲自打进一球，巴塞罗那最终在主场4:1胜了罗马。

4月25日凌晨2:45罗马客场应战利物浦的比赛，与上面那一场如出一辙。前80分钟罗马被利物浦打成了筛子。利物浦球员 萨拉赫分别在第36、45分钟连进两球。马内在第48分钟也跟着打进一球。下半场菲尔米诺在第61、69分钟也打入两球。利物浦5:0领先罗马。

直到第80分钟，罗马球员哲科再次立功打进一球。第85分钟，佩罗蒂也为罗马一球，罗马把总比分扳成了2:5。

这场球跟巴塞罗那队主场对战罗马那一场是不是非常相似？罗马队前80分钟都被主队狂虐，也都是在第80分钟由哲科扳回一球，也都是落后3球。

四分之一决赛因为哲科的宝贵客场进球，罗马最后主场赢了回来。半决赛罗马会不会跟上次一样，也在主场赢了利物浦进决赛了？

不是没有这个可能。这个赛季的罗马让人刮目相看了。

1/4决赛，没有谁会认为罗马在落后三球后，还能淘汰强大的巴塞罗那。但是他们做到了。半决赛虽然他们又是落后三球，但是他们有两个宝贵的客场进球，机会比上一轮还要好。对手利物浦也没有巴塞罗那强大，罗马有理由可以在主场赢回来，淘汰利物浦晋级决赛。

让我们期待，下一场的精彩表现吧。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

到此，以上就是小编对于利物浦录像回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦录像回放的4点解答对大家有用。