考巴特_!_考时特中巴价格

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考巴特的问题，于是小编就整理了1个相关介绍考巴特的解答，让我们一起看看吧。

摄影与绘画这两种艺术形式有哪些异同？

摄影艺术与绘画艺术有相同点，也有异同点。我个人的看法和体会是：

一，相同点在于：

1，心灵的渴望与捕捉。无论摄影人还是绘画人，没有对万物或其中几类事物变化的极强的兴趣与追求，他不仅不会爱这两行，既使是爱也是因无方向而缺乏动力的。因此，其心灵深处都是有真善美与假恶丑之别的。这就是人民艺术家与西方艺术家，宗教艺术家及无立场无大追求的普通爱好者的区别。

2，艺术的构思与专注。就是说，摄影者与绘画者为达到自己追求的以艺术感化人和激励人的目的，他就要考虑拍什么、到哪里拍，画什么、到哪里去采景。

3，技术的精通与操作。摄影技巧，最基本的是抓住取景、构图、用光、色彩四个关键。但也不能因丧失良机而时过“景”迁。绘画技巧与摄影技巧有相同之处，但它还同时体现在运用线条、取舍、笔断意连的写意，更有利于突出重心或重点。

二，不同点在于：

1，摄影的目标和现场绘画的目标是现成的，而室内绘画的目标则是存于内心的。

2，摄影艺术的构思，主要通过聚焦、角度、光线、时机来实现。而绘画则主要凭自己的想象来实现。僻如，拍摄猛兽的艺术照，最好选择其攀、跳、跃、捕、捉、食等充分体现其凶猛的时机（但这又是宗教画人最忌讳的，他们画的都是温存的）；拍摄山水应按拍照人想达到的意境选择风调雨顺还是悬崖峭壁；拍摄花草鸟也是同样的道理。在这些构思上，绘画人的室内创作，则主要靠平时在实景、照片以及在名人画作中捕捉。

3，摄影技术主要通过光速和快门来体现。而绘画技术则需要通过多种调彩技术和多种用彩、运笔技术落在所画的载体上。仅说能把握好透视性这一点，其难度就比摄影要大得多。

4，摄影技艺与绘画技艺还有一个最大的区别，就是摄影的实景，仅可再作大小的剪集。而绘画技艺，突出画什么、虚什么、舍什么，可由画者灵活掌握。这是绘画的最大魄力。

因此说，摄出来的是真实而美丽的照片，绘出来的则可能是超出美丽实景的画卷。总体上比较，绘画艺术要比摄影艺术复杂的多。

附 绘画与摄影的比较

您好很高兴回答您的问题，我来说一下摄影与绘画这两种艺术形式有哪些异同？希望对您有所帮助。

一、摄影与绘画的相同点

（一）都属于视觉艺术

摄影和绘画都是人通过眼睛直接观察到的具体事物的艺术形象。

（二）都是平面艺术

摄影和绘画不同于舞蹈、雕塑之类的艺术，是一种运用二维的平面进行展示的艺术形象。 　　（三）都属于瞬间艺术

摄影和绘画相比较其他的艺术形式而言属于瞬间艺术，诸如音乐、话剧之类的艺术展现的都是时间的发展，但摄影和绘画都只表现某一时刻的景象

（四）造型的元素一样

摄影和绘画的造型元素都是一样的，都是通过点、线、形等要素把所要表现的事物凝结在一起，呈献给观众。

二、摄影与绘画的不同点

（一）两者的偏向性不一样

摄影主要偏向于客观性、现场感；而绘画则偏向于假定化和理想性。摄影主要是通过摄影器材进行拍摄，在摄影的过程中需要借助科学技术，摄影作品一旦离开照相机的机械作用和暗室的工艺，就荡然无存。但绘画却不一样，只要有纸和笔，就可以创作，不受其他因素的影响。 　　（二）瞬间的表现

虽说摄影和绘画都是凝固某一瞬间，但摄影凝固的方式受环境和人的影响，必须在某一瞬完成，不能够停顿和修改；绘画则不同，画家可以把凝结的瞬间进行反复构思再进行创作，创作的期间还可以进行修改。绘画只能画人眼所见到的景象，摄影作为一种科学的记录方式，可以抓住人眼看不到的细节。

（三）真实感不同

摄影依靠机械进行拍摄，可以进行最真切、最直接的景象描绘，绘画则达不到这一点。摄影是纪实，在拍摄的画面里，出现的是什么就是什么，但绘画里的却只能相似，最多达到逼真的效果。 （四）对光与影的应用不同

摄影主要依靠的就是光的纪录作用，依靠光来表达感情和记录事实，用光的语言进行造型，所以摄影又被称为“光画”，但绘画对光的表现力就不是那么明显。在光的应用上，摄影逐步的影响了绘画，将绘画的技能慢慢提升，把绘画的表达方式进行了完善，尤其是彩色的摄影技术，让画家感知到了肉眼观察不到的光。

总结

摄影本来是一门年轻的艺术，从诞生就受到绘画艺术的影响和感染，但发展到今天，摄影却没有丢失自身的特点，也没有被绘画同化，而且随着人们的审美情趣也在不断提高。在日常的生活中，人们对于精神文明的需求不断增加，特别是摄影和绘画这两种艺术形式，这两者之间的关系正随着社会的和谐而不断的进行结合。所以，摄影和绘画相互结合成为影画的创作趋势。

到此，以上就是小编对于考巴特的问题就介绍到这了，希望介绍关于考巴特的1点解答对大家有用。