泰达屯_!_

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达屯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍泰达屯的解答，让我们一起看看吧。

为了世界杯中超外援归化球员，U23球员上场规则如何规定更合理？

为了让国足在世界杯上走得更远，的确有必要考虑本土球员的出场时间问题。

首先我觉得归化球员就没必要强制了，有能力者上，1个U23政策可以继续保留，保证年轻球员的成长，很好！

另外，个人觉得可以有如下规定：

适当放松门将外援政策

虽然目前国足场上最强的一环是门将，限制门将外援让本土的门将得到了迅速的成长。国足在门将位置上水平可以说和世界水平差距最小，但是差距小，不等于没差距。

要跟上世界门将的水平，不能一刀切地限制外援，可以适当的引进外援竞争，但同时也要保护本土门将，可以规定门将这个位置可以用外援，但外援的出场时间只能占赛季的三分之一，三分之二出场时间还是本土门将。

这样本土门将既得到上场时间又能在与外援竞争中提升水平，一举两得，何乐而不为？

前锋位置可以借鉴门将限制外援政策，进行适当的收紧

国足要踢好世界杯，仅仅是门将位置的强大是远远不够的，限制门将外援让我们看到到这一政策带来的好处，当然门将限制外援也有其不足，与适当放松门将外援政策相反，在前锋位置上，我们要适当的收紧。

现在国足面临的问题就是锋无力，这其实也是受到中超外援政策直接影响的。中超球队前锋这个位置往往都是依赖外援，各个球队也是疯狂地满世界买前锋，比如国安巴坎布、上海上港胡尔克；天津泰达瓦格纳，山东鲁能佩莱、格德斯等，几乎每个中超球队的前锋位置都被外援占据。

前锋位置处于全开放状态，这导致外援前锋野蛮扩张，本土前锋却受到了抑制。

这就让本土前锋难以冒头，非常不利于前锋们的成长，缺少了比赛的锻炼机会，水平自然难以得到提高，到了国家队就会变成了锋线上无人可用的尴尬处境。

要改变这一局面，个人认为可以参考门将外援政策，但不能一味照搬，一律限制前锋使用外援是矫枉过正！但我们可以尝试采取比较温和的政策，比如场上只允许出现2外援，而这2个外援最多只能有一人是前锋，这样我们本土的前锋就能获得一定的出场时间，实力也能提到提升，国足前锋不会后继无人。

当然，这一调整短期内肯定会影响中超各队的实力，比赛的精彩程度也会下降，但是为了保护本土球员的成长，有必要牺牲一下球队短期的成绩，不要说这是闭关锁国，英格兰为了本土球员的成长同样有青训名额要求，英超每支球队的25人名单里必须有8名本土青训，差不多占总人数的三分之一。去年世界杯英格兰能时隔28年重回世界杯四强，也是受益于本土青训球员蓬勃发展。

（英超的青训名额要求使得本土球员得到了保护）

这样一来的话，国内守门员与外援形成良性竞争，中超一般不买后卫，本土后卫实力还行，再适当的保护本土前锋的成长，加上U23政策，合理的归化，相信国足征战世界杯，成绩不会差。

到此，以上就是小编对于泰达屯的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达屯的1点解答对大家有用。