亚冠积分榜 国安0_!_亚冠积分榜2020

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠积分榜 国安0的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠积分榜 国安0的解答，让我们一起看看吧。

国安亚冠惨败出局，却被媒体视为巨大利好，便于专心投入联赛，如此自圆其说你信服吗？

在刚刚结束的亚冠小组赛最后一轮比赛中，北京国安客场0-3负于浦和红钻，最终只排在小组第三遗憾出局，对于刚刚在中超联赛里取得十连胜的国安来说，亚冠出局无疑对球队上巨大打击，但是一些媒体却将这场失利视为对国安巨大利好，自圆其说的表示放弃亚冠可以更好的投入联赛，这种说法显然让人难以信服。

在北京国安客场负于浦和红钻出局之后，一篇名为《国安出局，失利背后也有巨大利好》的文章出现在网络上，这篇文章对于国安的出局先是进行了简单的分析，随后又指出国安放弃亚冠实际上是明智之举，可以更好的将重心投入到联赛中来。

对于这种说法很显然是为了帮失利的国安讨好球迷，对于任何一支中超球队来说，能够在亚冠赛场证明自己才是最佳选择，况且国安目前在联赛中以全胜战绩领跑，完全可以打好这场比赛之后再谋联赛，但是这场比赛国安却被对手用3-0的比分彻底击垮，追平了队史亚冠赛场最大输球分差，可以说是国安本赛季最丑陋的一战。

对于本赛季投入极大的北京国安来说，必然是希望能够在联赛、亚冠双线取得突破，甚至说足协杯如果能够夺冠实现三冠王伟业，就更为理想，但是联赛这边高歌猛进，亚冠赛场却早早出局，也让国安背上了窝里横的“臭名”，其实国安在联赛前10轮取得全胜，除了1-0击败残阵恒大之外，并没有任何具有挑战性的对手，下一轮国安将要面对上港，以及未来将会碰到的最强阵容恒大才是检验实力的标准，这场与浦和的比赛，无论从场面上到结果，国安在战士制定和队员准备上都不如对手充沛，因此应该正式球队的不足，而不是这种寻找借口的自圆其说，负责失利对于球队只会是掩耳盗铃，起不到任何作用。

我信服，信服某些体评人的口臭，信服一些无耻神棍还有市场生存。

颠倒黑白是他们的伎俩，违心辨解是他们的职业。

北京国安在亚俱杯半道夭折，胎死腹中是很多球迷意料中的事，不为奇，无遗憾，当然，一些对北京国安带有成见的球迷也不应幸灾落祸，切肉不离皮。

本次北京国安在亚俱杯被腰斩，确是不是坏事，起码让北京国安自我反省，重新定位，别以为在中超联赛中目前积分领先就沾沾自喜，忘乎所以。

纵观整个中超联赛，中肯地说，因为外援的强势加入，各俱乐部球队水平逐年都有所提高，今年联赛打到目前进步较明显的可能是北京国安。

但，北京国安队的明显进步及暂时联赛积分领前不能代表什么，更不能代表北京国安已成为中超豪强。北京体评人谓北京国安亚俱杯夭折是好事？言下之意是说北京国安今年中超称霸舍我其谁？乐观，盲目的乐观，体评人丢人现眼的乐观。

不可否认，这两年中超列强群起，上海上港新锐实至名归，今年北京国安也有所作为，曾经雄踞中超，乃至称霸亚洲俱乐部若干年的广州恒大遭遇群狼围攻，险象环生，能否突围成功要看恒大决策者的态度。

至于今年中超联赛霸主归属言之尚早，如无意外，终极决斗非恒大上港莫属。

有球迷会质疑，北京国安目前联赛成绩最好，为何被排除在外。

理由依据：

历年历届，北京国安雷声大，雨点少，总是虎头蛇尾掉链子，难成大事。

目前的北京国安，虽然整体实力比以往有所提高，但有球感的球迷都明显知道北京国安队还不具备超强实力，那怕其暂时领先，也不足以威胁恒大上港。

痴人说梦，只是皇城脚下个别无聊的体评人一厢情愿。

(中立者)

中超BIG4中唯有北京国安一支球队止步亚冠小组赛，不排除媒体所说的战略性放弃的可能但更为重要的一点是国安实力不济，甚至可以认定为联赛十连胜的国安仍旧不能被称之为强队

亚冠出局对于国安争冠联赛冠军的确算是利好消息，十连胜后国安已经拉开了与上港恒大鲁能等球队的差距，下一轮客场挑战上港的比赛国安只要能够取胜便距离本赛季的联赛冠军又近了一步，亚冠一向属于中超球队的噩梦鲜有球队可以在双线作战的情况下可以取得佳绩，所以退一步说国安的战略性放弃也是因为自身实力不济才会担忧联赛成绩会被亚冠所累。

回顾国安的小组赛成绩可以发现国安在面对日韩球队时未尝一胜，只有之间两场比赛拿下了武里南联，从小组赛的赛程看国安原本是准备为小组出线做一次冲击，否则最后一轮便不会派出全主力阵容出战，毕竟联赛接下来将会与上港之间展开一场争冠天王山之战，若是国安一心为了专心追求联赛冠军完全可以选择在这场比赛中进行人员轮换，全主力迎战结果却是0:3告负只能说国安在面对日韩球队时丝毫未能占得上风。

媒体这样的说辞更像是自我安慰，比起联赛难道亚冠赛场不应该更值得去拼一把吗？作为联赛领头羊却成为了亚冠唯一出局的中超球队国安的遭遇只会让球迷嗤之以鼻，放弃亚冠就算得到联赛冠军又能如何？所以媒体的说法是站不住脚的，国安距离真正的强队还有很长的一段路程！

输的如此惨不忍睹。为自己找了个借口，不负责任的作法不能令人信服。至于有些名嘴和京媒说输了不是坏事，还有可能是好事，只不过是出线无望的说词。还有的说积累经验。都积累二三十年了，还这个德性，不觉得可笑吗？国安会毁在那些所谓的名嘴和不负责任的某些京媒手里。输了就是输了，不要找借口。什么也别说，默默打好联赛，少刷存在感。才是正道。

不仅不信服，简直是可笑！京媒也好，全国的媒体也好，不应当简单的原谅国安，而应当找出输球本质，在技战术层面找出国安失利的原因，主场踢得那么好（要肯定），为什么客场不行。对手一重视起来，为什么能有好的结果？而我们一到重要比赛就紧张？经验、心理、战术、技术，哪方面是不足，有待改进，才是我们要讨论的，而不是赛前算算数，赛后找理由。这样子，中国足球永远没有进步的一天！为了国安好，请京媒痛屁国安！

亚冠，国安主场0-0憾平浦和，2轮小组赛一平一负未尝胜绩，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！国安亚冠小组赛两战一平一负仅积1分，我觉得主要责任出在教练的战术安排上，主帅施密特犯了两个错误。

第一、阵容变化大，尚处磨合期，不知己。准确地说，这不应该算在主教练身上。由于归化球员、张玉宁、王刚、金玟哉等球员加盟时间短，有的甚至根本没有经过冬训的磨合，施密特可以说对球队的主力阵容仍处于一个观察期。特别是归化球员的暂时停用，给国安打了一个措手不及。

首战全北现代，对手是K联赛冠军，球队中有金珍洙、洪正好、金信煜、李东国等多名韩国新老国脚，实力自是强大。国安首发基本上沿用上赛季的主力，只是用金玟哉与于大宝首次搭档中卫。下半场开始用王刚替下姜涛，第60分钟又用张玉宁替下池忠国，算是新加盟球员在亚冠的全部首次亮相。但由于种种原因，金玟哉的表现不如预期，张玉宁基本上也只是走过场。1-3的比分不是实力的真实反映，但确实反映出国安处于阵容磨合的阵痛期。如此大规模的调整阵容，并且亚冠首秀即遇强敌，失败也在情理之中。这也从一个侧面反映出，施密特对球队的真正实力还没有一个准确的定位。

第二、急于求成，战术错误。与恒大惨败大邱FC一样，国安虽然只是0-0被浦和红钻逼平，但两军主帅犯了同样的错误：急于求成、战术安排错误。

对亚冠历史来看，国安并不怯于与日本球队对垒。此前14次与J联赛球队交手，国安5胜7平2负战据上风，主场更是4胜3平保持不败。而与首战相比，张玉宁、王刚均首发出场，这已经是目前为止国安能够派出的最强阵容。历史上荣光以及阵容的齐整，显然让一向稳重有余的施密特的心理发生了微妙的变化。

以巴坎布、张玉宁为双前锋，奥古斯托、比埃拉、朴成等紧随其后，在中场组成了强大的攻击线，边后卫王刚、李磊及后腰上的张稀哲基本上大部分时间直接参与前场的进攻。可以说，浦和的半场，大多数时间密集地聚集着双方近20名球员在缠斗厮杀。场面非常好看，但没有取得进球。

除了有可能改变场上比分的对手手球未获判罚外（这一点不在本次讨论之列），我们设想，如果施帅不是如此心急，而是精心设计、改变一下战术，效果会不会更好一点呢？

比如按上赛习惯阵型，就打4231，让巴坎布单箭头，张稀哲、比埃拉朴成，与奥古斯托、池忠国为中场，后场不变。战术上，可以先适当收一收，采取引蛇出洞、诱敌深入之计，让对手压出来打。这种战术，至少可以让巴坎布的速度和冲击力有可用武之地，并且这也是施帅最熟悉的打法。这套阵容、战术视上半场的情况，下半场或适合时间段再进行必要的调整。比如换上张玉宁尝试着打一打边中结合、胜利对手压出来之机多打反击战术以及节奏上的变化等等。

但这种情况没有出现，20名球员压缩在对方半场的结果就是，对手利用娴熟的脚下技术对付国安同样娴熟的个人技术，球风上的不相克，不说绰绰有余，至少不会太吃力。并且由于空间实在有限，不但巴坎布成了一个“多余人”，比埃拉的速度、张稀哲边路犀利的突破、奥古斯托手插上助攻以及朴成的节春控制等等小战术根本没有打出来。换句话说，这种战术，施密特是自缚手脚、正中对手下怀。

综上所述，施帅一是对己不知、对彼当然亦未必知，实实在在的犯了兵法上的不知己不知彼的错误，没有失败已属万幸。不过，根据上赛季中超联赛对施帅的了解，他应该是一个心思细谨之人。随着联赛和亚冠这两战战罢，相信他对球队已经有了一个准确的认识和定位，对亚冠联赛的残酷性也有了新的认识。

现在距小组第三场比赛客场挑战武里南还有近一个月的时间。中间有两周多的时间可以对球队进行阵容以及战术上的演练，相信界时国安会以一个全新的面貌再踏征程。从全北客场0-1负于武里南来看，这个小组并没有哪个队有绝对强大的实力可以拉开对手。只要心气不丢，相信国安仍有极大希望小组出线。

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

到此，以上就是小编对于亚冠积分榜 国安0的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠积分榜 国安0的2点解答对大家有用。