外援前腰_!_外援球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外援前腰的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外援前腰的解答，让我们一起看看吧。

你认为蒿俊闵在国足，踢什么位置最好？前腰还是后腰？

谢谢您的邀请！

蒿俊闵出道时踢前锋，或者边锋，到了德甲踢过左、右边后卫，也踢过左右边前卫，回到中超加盟鲁能后，基本上一直固定在后腰位置。在里皮的国家队里，蒿俊闵上场机会不多，但也是后腰位置。

我个人认为，蒿俊闵最适合的位置应该是右边前卫。他有于汉超的速度，但控球能力应该在于之上。金敬道的奔跑能力非常强，右边路那么小的空间基本上不够他跑。但在控球、传球以及拿球过人方面，显然还不如他这位老大哥队友。

我曾经认为蒿俊闵在国家队踢前腰最理想，可以最大限度发挥他的技术特点。但这个位置可能面临对手的重点盯防，加上他甚少踢这个位置，恐怕位置感不是很好。因为国家队比赛往往是淘汰赛或极少的两三场小组赛，每一场比赛都不容有失，不允许任何的试验。所以，让蒿俊闵在国家队踢前腰位置风险较大。

后腰对于蒿俊闵来说，打中超没问题，并且也可能是本土最好的后腰，但在国家队不见得最好。因为面对亚洲强队，他的身体条件可能会限制了他作用的发挥。特别是年龄上不占优，无论是伊朗、韩国等冲击力强、速度快的强悍冲击，还是日本、沙特、卡塔尔等的速度与技术型攻击球员，体能上的缺陷可能会成为一个制约。

但在国家队里，郑智仍将是里皮眼中的第一后腰，池忠国现在成了与任何一名球员配合的不二人选。也就是说，池忠国占了一个主力位置，如果郑智能上场，其他球员不会再有后腰的机会，只能是替补。

目前里皮教练为国足制定的阵型基本在4231、442、352这三个阵型开场，对于蒿俊闵现在的位置来看基本就是中场和双中场的位置上存在竞争力。

其中以银狐的谨慎郑智铁定会占据一个首发位置，而另一个应该是本赛季在国家队打稳主力的池忠国，所以双后腰的体系蒿俊闵基本没有首发可能，而且替补席上还有吴曦这样的好手，蒿俊闵上场机会不会太多。三中场时他可能会搭档二人出场，增加中场的进攻能力。

本赛季蒿俊闵出现了明显的状态下滑。蒿俊闵刚从德国回来时踢的是右边前卫，速率还有技术明显领先其他人一大截，但是为了主教练的安排，蒿俊闵打到了后腰位置上，近两年全部都是固定在这个位置上当一个外援用。基本场场不拉。

两年之前蒿俊闵在国家队还能打4231的前腰位置，但是本赛季不行了。

在国家队这些年蒿俊闵踢过很多位置，最开始他踢的是出道时的边前卫；有那么一段时间，高洪波也尝试让他去打单前锋，毕竟在德甲效力那段时间，他的1对1，结合球能力都远超国家队其他球员。

但是2012年手术之后，蒿俊闵的位置很多时候已经改到了中间以后，他在国家队更多的也是踢中路，但偶尔也会踢边路。在高洪波的体系中，他是国家队唯一的中场核心。到了里皮接手后，蒿俊闵虽然也打过后腰，但那基本上是在友谊赛中，毕竟在里皮的体系中，那个位置是郑智的，蒿俊闵也被更多的推到了前腰。

蒿俊闵又回到了国家队，而他的定位跟12强赛时又有不一样的地方。12强赛，蒿俊闵主打前腰，他也是郑智不在场时后腰的备选方案。但是现在即便郑智不在场，那不还有个池忠国么。当池忠国在场上可以把后腰位置给站位，做好中后场的串联，且他还有不错的扫荡能力，确实没什么必要再把蒿俊闵给拉回来了。而在目前的国产中场里面，蒿俊闵是拿球摆脱，向前传威胁球能力最强的，也是国家队少有的，具备把球传到武磊跑动线路上的球员，因此到了亚洲杯上，在里皮那套3.5+4.5+2的体系中，蒿俊闵和吴曦很可能会是郑智前面那两个进攻型中场。而在未来的国家队，恐怕还需要蒿俊闵继续挑大梁，毕竟以他的踢法和状态，巅峰还可以维持几年。

个人认为蒿俊闵更适合前腰。首先他的奔跑速度没有于汉超，金敬道快了，而且金敬道积极的拼抢意识是国足特别需要的。于汉超在左路可以拿住球，或者下底或者没切。而蒿俊闵的优点是脚法细腻，有大局观，和此二人搭档正合适。如果把蒿俊闵放到后腰，面对韩国，伊朗等冲击力强的队伍，就会暴露出他体能不足，回追速度慢的缺点

都是古典前腰，你觉得鲁伊科斯塔和里克尔梅谁的成就更高？

简述

世界足坛的古典型前腰：普拉蒂尼、济科、齐达内、里克尔梅、鲁伊-科斯塔。前面三人的成就自成一派，后面两人则相差无几，但我们深度分析一下，还是能分出两人的足坛地位。

两人在足坛都有一大批拥趸，技术和盘带方面水平都差不多，科斯塔擅长穿透力极强的长传和精准短传，里克尔梅则在定位球和得分能力方面略高一筹。不过今天我们要讨论的话题是两人的历史成就。

科斯塔VS里克尔梅

科斯塔出道与本菲卡，踢出名堂后转入意甲佛罗伦萨，在那里他才真正被球迷们所熟知，他将自己的足球天赋展露无疑，在阅读比赛和组织进攻方面已经达到如火纯青的地步，意甲豪门ac米兰毫不犹豫的强挖他，随后科斯塔达到巅峰期。在ac米兰获得联赛冠军、欧冠冠军、欧洲超级杯、意大利杯等等，国家队也斩获欧洲杯亚军，成为葡萄牙黄金一代的代表人物。

里克尔梅在南美地区有极大的影响力，不过在欧洲足坛他却混得不怎么好，因为身体对抗能力差，迟迟无法融入巴萨体系，出战42场打进6球外加9次助攻，随后被交易至比利亚雷亚尔，在黄色潜水艇没打出身价，灰溜溜的回到了阿根廷。俱乐部方面5次获得阿甲联赛冠军、4次南美解放者杯、1次丰田杯冠军，国家队仅有奥运会金牌和U20世界杯冠军。

快递员侃球：

里克尔梅和科斯塔的冠军数量少有差距，不过含金量方面科斯塔应该完胜。同为欧洲足坛效力，里克尔梅在巴萨只能算轮换球员，科斯塔却是佛罗伦萨的大腿级球员，也是ac米兰复兴的重要功臣，况且那时候的意大利竞争之激烈，能在豪门球队占据一席，能力可见一斑。

所以，我认为论成就而言科斯塔＞里克尔梅！
各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

所谓的“古典前腰”，就是当年的“经典10号”，他们脚下技术细腻，视野开阔，大局观强，具备极佳的阅读比赛能力，他们可以通过脚法组织全队进攻，并掌握比赛的节奏。其中葡萄牙的科斯塔和阿根廷的里克尔梅，都是古典前腰有领域的佼佼者（毕竟齐达内更强壮，兼具古典前腰和现代前腰两个功能，不算纯粹的古典前腰）。

2004欧洲杯：鲁伊科斯塔与C罗

如果题主一定要问科斯塔和里克尔梅谁的成就更高？我觉得应该还是科斯塔。在得分能力方面，里克尔梅更具优势，无论是远射还是任意球，里克尔梅每个赛季能够留下不错的进球数，但二妹的踢法更南美化。

2007美洲杯：梅西与里克尔梅

在欧洲主流足球赛场，里克尔梅的技术风格和性格，导致了自己没法在绝对豪门担任核心球星，在巴萨只是来也匆匆去也匆匆，像比利亚雷亚尔这样的中游球队或博卡这样的南美豪门，才适合里克尔梅的发挥。

意甲小世界杯:科斯塔与齐达内

科斯塔的优势在于，不但可以担任绝对核心，也可以出任其他角色，所以无论在佛罗伦萨还是在AC米兰，科斯塔都有很好的发挥。在葡萄牙国家队，哪怕精神领袖是菲戈，但中场组织核心一直都是鲁伊科斯塔。

齐达内与里克尔梅

这样说吧，里克尔梅只能担任绝对核心才能发挥出水平，一旦不是核心，足球场上就像少了一个人，所以适合里克尔梅的球队数量很有限，这影响了里克尔梅成就的上限。而科斯塔可以担任的角色更丰富，无论是豪门还是中游球队，他都能发挥。

2000丰田杯，里克尔梅吊打菲戈皇马

所以，绿茵守望者个人觉得，里克尔梅的古典境界和数据比科斯塔更强，要论个人成绩，那是科斯塔更高你觉得谁是最强的古典前腰？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于外援前腰的问题就介绍到这了，希望介绍关于外援前腰的2点解答对大家有用。